Parece que virou moda mesmo esse negócio de adaptação cinematográfica...
E tem um monte de gente usando essa desculpa prá não ler os livros e ainda fazer pose de intelectual...
E tem um monte de gente usando essa desculpa prá não ler os livros e ainda fazer pose de intelectual...
Se bem que ler "Harry Potter e" não pode ser considerado sinônimo de grande atividade cerebral, mas ao menos demonstra que o interlocutor não é analfabeto.
Sete livros: Tudo estava indo bem, mas no último a "tia JK" leu fanfic demais na internet e perdeu a mão...
Sete filmes: Ainda faltam dois...
Os dois primeiros são versões perfeitas: é o que está no livro, sem tirar nem por...
A partir do terceiro, o preferido de muita gente, é que a coisa começou a mudar... Os filmes começaram a se distanciar dos livros, mas nada que chegasse a comprometer a história original... (Bom, o pessoal da batalha dos shippers pode discordar, porque neste aspecto foi um fiasco mesmo!)
O quarto filme, na minha opinião, é o melhor de todos. (Foi o que me fez ler os livros!)
Os dois primeiros são versões perfeitas: é o que está no livro, sem tirar nem por...
A partir do terceiro, o preferido de muita gente, é que a coisa começou a mudar... Os filmes começaram a se distanciar dos livros, mas nada que chegasse a comprometer a história original... (Bom, o pessoal da batalha dos shippers pode discordar, porque neste aspecto foi um fiasco mesmo!)
O quarto filme, na minha opinião, é o melhor de todos. (Foi o que me fez ler os livros!)
Ainda bem que terminei de ler antes de assistir o filme seguinte, pois este sim, foi um verdadeiro vexame!
Mas, afinal, onde entra a tal Bússola de Ouro na história de Harry Potter?
Pois é... Não entra, é outra coisa completamente diferente!
Assisti o trailer do filme e desconfiei que a história pudesse ser interessante.
Desta vez, resolvi fazer o caminho inverso e iniciar pelo livro para depois ver o filme...
O roteirista re-escreveu a história: misturou dois personagens em um, não matou quem devia matar, omitiu detalhes importantíssimos...
Uma pena! O livro é milhares de vezes melhor que o filme.
O roteirista re-escreveu a história: misturou dois personagens em um, não matou quem devia matar, omitiu detalhes importantíssimos...
Uma pena! O livro é milhares de vezes melhor que o filme.
E a história, diferentemente do Harry Potter da JK (Por favor, sem retaliação!), possui toda uma trama político religiosa.
É uma obra que vale a pena ser conferida, com a devida liberdade de interpretação.
É uma obra que vale a pena ser conferida, com a devida liberdade de interpretação.
Enfim, isso tudo só leva a uma conclusão: Livro continua sendo melhor que filme.
Sinto muito por quem não tem paciência prá leitura...
Sinto muito por quem não tem paciência prá leitura...
Escritores ingleses ainda são os melhores.
Eu não devia ter parado de ler Shakespeare.
Um dia ainda lerei Jane Austen prá poder falar mal da cara de lesa da Keira Knightley interpretando a Lizzy...
Um dia ainda lerei Jane Austen prá poder falar mal da cara de lesa da Keira Knightley interpretando a Lizzy...
Tem casos com o V for Vendetta que ficou bom, o 300 também, Mas são casos únicos. TOmara que não estraguem o 30 days of Night, o Hobbit, Halo, Neuromancer e várias histórias excelentes que vão passar pelo filtro Hollywoodiano.
ResponderExcluir